Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la Empresa de Ferrocarriles del Estado en contra de la sentencia de primer grado que desestimó la demanda de precario. El tribunal de primera instancia había rechazado la acción por considerar que el demandante no individualizó adecuadamente el inmueble ni acreditó su propiedad. La recurrente alegaba omisión de requisitos formales y falta de fundamentación en el análisis de la prueba. La Corte confirma la sentencia de primer grado, considerando que esta contiene los requisitos legales necesarios y rechaza los argumentos de casación presentados.