La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuesto…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Empresa de Ferrocarriles del Estado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la sentencia de primera instancia que acogía la demanda de precario. La demandante cuestionaba que la sentencia de apelaciones omitió analizar la prueba rendida y no confrontó los títulos de dominio acompañados por las partes. La Corte Suprema determina que la sentencia recurrida contiene fundamentaciones fácticas y jurídicas suficientes, aunque no se ajusten a la tesis del demandante. Se rechaza el vicio de casación formal al no existir falta de fundamentación. Finalmente, se desestima el arbitrio de nulidad sustancial por no haberse denunciado ni comprobado infracción de normas reguladoras del valor de la prueba.
Normas citadas
Artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 764 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil
precariocasacióntítulos de dominioduplicidad de inscripcionesfundamentación de sentenciasvicio de casación formalnulidad sustancialprueba
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.