La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza un recurs…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Tercera Sala de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza un recurso de protección interpuesto por un carabinero que cuestionaba la dilación en la tramitación de un sumario administrativo en su contra. La mayoría de la Corte estima que la dilación no constituye un acto arbitrario debido a que el procedimiento disciplinario aún no ha concluido por actividad procesal del propio recurrente. Además, se señala que la omisión atribuida a la autoridad no corresponde a un acto terminal que permita valorar vulneración de garantías constitucionales. Existe voto disidente que propone revocar el fallo y rechazar el recurso por diferentes fundamentos.
Normas citadas
Artículo 53 de la Ley N° 19.880
sumario administrativocarabinerosdilación procesalgarantía de igualdadrecurso de protecciónarbitrariedadacto terminalprocedimiento disciplinario
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.