La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por M.I.R. contr…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por M.I.R. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado su demanda de precario. La actora adquirió un inmueble en remate judicial en un proceso de insolvencia y demandó al ocupante para que restituya la propiedad. La Corte de Apelaciones había revocado la sentencia de primer grado que acogía la acción de precario, argumentando la existencia de un contrato de compraventa pendiente. La Corte Suprema invalidó esta decisión considerando que la prueba documental (escritura de compraventa) demostraba la entrega material del inmueble. Se reemplaza la sentencia apelada por aquella que acoge la demanda de precario.
Normas citadas
Artículo 680 del Código de Procedimiento Civil
Artículos 1698, 1700 y 1706 del Código Civil
Artículo 2195 inciso final del Código Civil
Artículos 19 y 20 del Código Civil
Artículos 1489 y 1548 del Código Civil
Artículo 19 Nº24 de la Constitución Política de la República
Artículo 582 del Código Civil
Artículos 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil
acción de precariodominio y tenenciaremate judicialentrega materialcompraventacasación en el fondoinsolvenciapropiedad inmueble
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.