Se trata de un juicio de precario iniciado en primera instancia ante el Juzgado de Letr…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
Se trata de un juicio de precario iniciado en primera instancia ante el Juzgado de Letras de Río Negro. La sentencia de primer grado acogió la demanda ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó esta decisión. La demandada interpuso recursos de casación en forma y fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma pero acogió el de fondo, invalidando la sentencia de apelaciones. El fundamento central fue que existía un contrato de compraventa de 1977 que, aunque no se perfeccionó por retiro de firmas debido a prohibición de enajenación, constituía un título jurídico que desvirtuaba la acción de precario. El comprador entró en posesión material del predio en 1977 y la demandada continuó en posesión desde 2019.
Normas citadas
Artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 170 numeral 4° del Código de Procedimiento Civil
Artículos 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil
precariocompraventatítulo jurídicoposesión materialretiro de firmasprohibición de enajenacióncasación en el fondoCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.