Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Luis Octavio Valdivia Araya contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto que lo condenó a tres años y un día de presidio por el delito de receptación. La defensa alegó tres causales: vulneración del debido proceso por diligencias autónomas de Carabineros sin autorización del Ministerio Público; impedimento de presentar prueba nueva, consistente en el testimonio de su pareja y documentación; y falta de fundamentación de la sentencia respecto a la imputación objetiva y subjetiva del delito. La Corte desestimó todas las causales, considerando que la actuación policial se basó en indicios suficientes, que la prueba nueva no cumplía los requisitos de admisibilidad, y que la sentencia se ajustó a la prueba rendida. En consecuencia, confirmó la condena y la pena de cumplimiento efectivo.