PenalRechaza

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de A…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó la acción constitucional de amparo interpuesta por Monica Calcina Berna contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte señala que la amparada puede ejercer sus derechos ante el Juzgado de Garantía correspondiente, sin perjuicio de la decisión. El fallo fue acordado con voto en contra de dos ministros, quienes consideraban que debía acogerse la acción por haberse extinguido el plazo de prohibición impuesto. El caso se relaciona con una prohibición migratoria cuyo plazo habría expirado según los disidentes. La Corte Suprema actuó como tribunal de segunda instancia en un recurso de amparo.

Prohibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparoRecurso de amparo no es la vía idóneaRechaza recurso de amparoAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individualServicio nacional de migracionesAusencia de acto u omisión ilegal o arbitraria

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.