Se rechaza acción de protección interpuesta por A.Á.M. contra H.M.M.H., quien habría re…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
Se rechaza acción de protección interpuesta por A.Á.M. contra H.M.M.H., quien habría restringido el acceso a un camino de tránsito histórico que comunica su predio con la vía pública. El recurrente, de 81 años con problemas de salud, alegaba vulneración de garantías constitucionales al verse impedido de transitar por el camino para acceder a servicios médicos y compra de alimentos. La Corte rechaza la acción considerando que el predio cuenta con dos accesos y la restricción de uno de ellos no constituye un acto de autotutela ilícito. Se deja sin efecto la orden de no innovar y se declara sin costas por existir motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Artículo 19 numerales 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República
Artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República
D.L. 2695 de 1979 y su Reglamento
acción de proteccióngarantías constitucionalesderecho de propiedadacceso a predioautotuteladerechos de tránsitoderecho a la vidaintegridad física
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.