E.T.M. interpone recurso de protección en contra de su hermana É.T.M. por el cierre del…

Resumen

E.T.M. interpone recurso de protección en contra de su hermana É.T.M. por el cierre del único camino de acceso a su predio (hijuela N° 2) que atraviesa la propiedad de la demandada (hijuela N° 1), camino que ha sido utilizado durante 50 años. La recurrida cerró el acceso con cadena, candado y alambrada, exigiendo el pago de dinero como condición para reabrirlo. La Corte Suprema rechaza el recurso de protección, considerando que no existe vulneración de garantías constitucionales que justifique la intervención mediante esta vía. La sentencia señala que la tutela demandada, si fuere procedente, debe ser otorgada mediante las acciones ordinarias que correspondan.