Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional de Chile rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el abogado Arturo Cristián Correa Cuevas contra el artículo 231 del Código Penal, que sanciona con inhabilitación especial perpetua al abogado que perjudique maliciosamente a su cliente. El requirente enfrentaba una querella por prevaricación y otros delitos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en el contexto de su actuación profesional como mandatario judicial de afectados por incendios forestales. Sostenía que la norma vulneraba los principios de proporcionalidad y debido proceso, al imponer una pena perpetua sin graduación. El Tribunal consideró que la pena no es desproporcionada porque el artículo permite al juez aplicar desde suspensión en grado mínimo hasta inhabilitación perpetua, dejando espacio para la individualización de la sanción. Además, la sentencia afirmó que la norma no afecta el derecho a defensa ni la libertad de trabajo, y que su aplicación es conforme a la Constitución. En consecuencia, se rechazó el requerimiento sin condena en costas por estimarse que el requirente tuvo motivo plausible para litigar.