Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Zenteno Bastidas contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso que lo condenó a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias y multa, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (cannabis sativa). El hecho ocurrió el 6 de agosto de 2024 en Valparaíso, cuando la policía encontró al acusado en posesión de drogas y dinero en efectivo durante un registro domiciliario. La defensa alegó que el ingreso policial al domicilio fue ilegal por falta de autorización previa del fiscal, vulnerando garantías constitucionales. El tribunal de instancia desestimó esas alegaciones al considerar que la orden de investigar por un robo previo habilitaba razonablemente a la policía. La Corte Suprema confirmó que la actuación policial se ajustó a derecho y que no hubo vulneración de garantías. En consecuencia, validó la condena y rechazó el recurso de nulidad.