PenalAcoge

La Corte Suprema de Chile, con sede en Santiago, resolvió el 21 de septiembre de 2026 e…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema de Chile, con sede en Santiago, resolvió el 21 de septiembre de 2026 el recurso de apelación de amparo interpuesto por Asencio Arroyo Greicy Joanna contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso había sido declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago el 9 de septiembre de 2026. La Corte Suprema analizó los antecedentes y consideró que la situación descrita podía encajar dentro de los supuestos del artículo 21 de la Constitución. En consecuencia, revocó la resolución que había declarado inadmisible la acción de amparo. Declaró que la acción de amparo es admisible y ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones que continúe su tramitación. Finalmente, se dispuso el registro y devolución del expediente.

amparoartículo 21constitucióninadmisibilidadrecurso de apelaciónCorte Supremaderechos fundamentales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.