PenalOtro

La Corte Suprema de Chile, con sede en Santiago, resolvió el 21 de septiembre de 2026 l…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema de Chile, con sede en Santiago, resolvió el 21 de septiembre de 2026 la apelación de amparo interpuesta por Ortega María Elena contra el Servicio Nacional de Migraciones. En primera instancia, la Corte de Apelaciones de Santiago había declarado inadmisible la acción de amparo el 8 de septiembre de 2026. La Corte Suprema, al analizar los antecedentes del recurso, consideró que los hechos descritos podrían encajar dentro de los supuestos del artículo 21 de la Constitución. Por ello, revocó la resolución de inadmisibilidad y declaró admisible el amparo. Ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones que continúe con la tramitación correspondiente para pronunciarse sobre el fondo del amparo. Finalmente, se dispuso el registro y devolución del expediente.

amparoconstituciónartículo 21admisibilidadCorte SupremaServicio Nacional de Migracionesderechos fundamentales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.