Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 237 del D.F.L. N° 1 de 1997 del Ministerio de Defensa Nacional ante el Tribunal Constitucional. El requirente, un Cabo 1° del Ejército, cuestiona la aplicación de esta norma en el proceso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción contra la Comisión de Sanidad del Ejército. Se alega que la aplicación concreta del precepto infringe artículos de la Constitución Política y tratados internacionales de derechos humanos. Se solicita además la suspensión del procedimiento en la gestión pendiente para no hacer ilusoria la pretensión de inaplicabilidad.
Normas citadas
Artículo 237 del D.F.L. N° 1 de 1997 del Ministerio de Defensa Nacional
Artículo 3 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 1° de la Constitución Política de la República
Artículo 5° de la Constitución Política de la República
Artículo 93 de la Constitución Política de la República
Artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Artículo 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Artículo 2.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
inaplicabilidad por inconstitucionalidadderechos fundamentalesfuerzas armadascapacidad de trabajoenfermedades invalidantestratados internacionalesderechos humanosTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.