CivilInadmisible

La Corte Suprema de Chile conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema de Chile conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda, condenando a Inversiones Aquine Sepúlveda Limitada al pago de $54.150.000 por daño emergente y rechazando el resto. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por falta de preparación, ya que la sentencia impugnada era meramente confirmatoria y el vicio alegado no fue reclamado oportunamente en primera instancia. El recurso de casación en el fondo fue rechazado por manifiesta falta de fundamento, al basarse en hechos no establecidos en la sentencia y omitir la cita de normas decisorias de la litis. La Corte concluyó que no se acreditó la culpa personal del demandado Miguel Ángel Flores Gallegos y que la recurrente pretendía una nueva valoración de la prueba, ajena al recurso de casación.

Daño emergenteManifiesta falta de fundamentoOnus probandi o carga de la pruebaRequisitos de la sentenciaResponsabilidad extracontractualSegunda instanciaAusencia de culpaAdmisibilidad del recurso de casación en el fondo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.