Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza recurso de protección interpuesto por abogada en contra de ingeniero comercial. La recurrente alegaba lesiones a su labor profesional derivadas de comunicaciones entre sus clientes. La Corte determina que no se acreditó acto ilegal ni arbitrario que justifique la protección. El tribunal señala que la recurrente no logró demostrar ni siquiera indiciariamente la existencia de conducta ilegal o arbitraria. Se resuelve que el recurso no cumple con los presupuestos necesarios para acoger la protección solicitada.