Sentencia que analiza la responsabilidad penal de periodistas que ingresaron al domicil…

Resumen

Sentencia que analiza la responsabilidad penal de periodistas que ingresaron al domicilio de una persona engañando sobre su identidad para grabar imágenes y conversaciones privadas. La corte examina la coautoría conforme al artículo 15 Nº 3 del Código Penal, estableciendo que los acusados formaban parte de un equipo periodístico que actuó con concierto previo. Se analiza la tipicidad del delito de grabación de hechos y conversaciones privadas conforme al artículo 161 A del Código Penal. La sentencia aborda la tensión entre el derecho a la privacidad y la libertad de expresión, determinando que el concepto de interés público no puede limitarse únicamente a la exceptio veritatis del delito de injuria. Se concluye que la expectativa legítima de privacidad en recintos particulares se ve vulnerada por la grabación no autorizada, independientemente de motivaciones periodísticas.