ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Alan…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Alan Mauricio Esteban Agurto Medina en contra del SERVIU por la Resolución Exenta N° 1381 que negó la exención de la obligación de habitar la vivienda subsidiada. El recurrente alegaba que su ausencia obedecía a labores en minería con turnos de 7 por 7 días y al cumplimiento de régimen de relación directa y regular con sus hijos en Calama, conforme a sentencia judicial. El SERVIU había rechazado la solicitud de exención basándose en el incumplimiento de la obligación de habitación contemplada en la Ley 17.635. La sentencia valida las facultades del SERVIU para excluir beneficiarios que incumplen con la obligación de habitar las viviendas subsidiadas.

vivienda subsidiadaSERVIUobligación de habitarrecurso de proteccióngarantías constitucionalesderecho de propiedadprograma habitacionalfondo solidario

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.