Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de amparo interpuesto por Gabriel Alexis Ñanculeo Muñoz en contra de Gendarmería de Chile, con motivo de un traslado dispuesto por la autoridad penitenciaria que lo alejó de su lugar de residencia habitual a un recinto ubicado a más de mil kilómetros de distancia. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la acción constitucional, al considerar que la medida de traslado se encontraba dentro de las facultades legales de Gendarmería. El Ministro Sr. Zepeda estuvo por revocar la resolución y acoger el amparo, estimando que el traslado carecía de motivos suficientes que lo justificaran, era ilegal y desproporcionado, y que Gendarmería no ponderó adecuadamente el arraigo del condenado ni el principio de resocialización, transgrediendo además normas constitucionales y tratados internacionales sobre derechos humanos, particularmente en lo relativo a la protección de la familia y el derecho a visitas.