Resumen del criterio jurisprudencial
Brian José Díaz Briones interpuso una acción constitucional de amparo contra Gendarmería de Chile por su traslado a un penal ubicado a más de 200 kilómetros de su domicilio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la acción. La Corte Suprema confirmó dicha sentencia, con el voto en contra del Ministro Zepeda. La mayoría consideró que el traslado era un acto administrativo válido dentro de las facultades de Gendarmería. El voto disidente sostuvo que la medida carecía de motivación suficiente, era desproporcionada y vulneraba derechos fundamentales como el debido proceso, la libertad personal y la protección de la familia. El disidente destacó que Gendarmería debe respetar el arraigo familiar y la resocialización de los internos. El caso refleja la tensión entre la discrecionalidad administrativa y los derechos fundamentales en el ámbito penitenciario.