Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador dependiente…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de un trabajador dependiente del sector privado al que la Comisión Regional de Medicina Preventiva e Invalidez había rechazado el pago del subsidio por incapacidad laboral por sus licencias médicas. El trabajador alegaba tener derecho al beneficio, pero el organismo previsional verificó que, si bien cumplía el requisito de afiliación, no alcanzaba el mínimo de tres meses de cotizaciones dentro de los seis meses anteriores a la fecha inicial de la licencia, pues registraba solo 83 días cotizados, según el certificado de la administradora de fondos de pensiones. La Superintendencia explicó que el artículo 4° del D.F.L. N° 44, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social exige requisitos copulativos de afiliación y cotización, y que la interpretación institucional requiere 90 días con cotizaciones continuas o discontinuas en ese período. Al no cumplirse el mínimo de cotizaciones, y no generarse el subsidio, tampoco se pagan cotizaciones previsionales, por lo que la situación no puede modificarse. En consecuencia, confirmó lo resuelto por la Comisión Regional y rechazó la reclamación, negando el derecho al subsidio por incapacidad laboral.

Normas citadas

  • D.F.L. N°44, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos meses de cotizaciones se necesitan para tener derecho al subsidio por incapacidad laboral en Chile?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que el artículo 4° del D.F.L. N° 44 exige 90 días con cotizaciones continuas o discontinuas dentro de los seis meses anteriores a la licencia, además de la afiliación.

¿Qué pasa si no se cumple el mínimo de cotizaciones para el subsidio por incapacidad laboral?

En este caso, la Superintendencia confirmó que al no alcanzar el mínimo de cotizaciones no se genera el subsidio, y tampoco se pagan cotizaciones previsionales, por lo que la situación no puede modificarse.

¿Basta estar afiliado a una AFP para recibir el subsidio por licencia médica?

En este caso, la Superintendencia explicó que el artículo 4° del D.F.L. N° 44 exige requisitos copulativos de afiliación y cotización, por lo que cumplir solo con la afiliación no da derecho al subsidio.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una afiliada a una AFP po…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció del reclamo de una trabajadora independ…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo presentado por una persona…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechaza el pago del subsidio po…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de una trabajadora que prete…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.