Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Ideal S.A. interpuso un recurso de amparo económico contra el Ministerio de Salud impugnando el Decreto N°24 de 2024, que sustituye el mensaje en el rotulado de alimentos de 'PREFIERE ALIMENTOS CON MENOS SELLOS DE ADVERTENCIA' por 'ALIMENTO CON SELLO ALTO EN, EVITA SU CONSUMO'. La recurrente sostuvo que el decreto carece de fundamentación suficiente y vulnera la libertad económica del artículo 19 N°21 de la Constitución. El Ministerio de Salud argumentó que el acto se basó en facultades legales y en la protección de la salud pública, ante el aumento de enfermedades no transmisibles. La Corte Suprema analizó la exigencia de motivación de los actos administrativos, señalando que la fundamentación es una garantía de razonabilidad y exclusión de arbitrariedad. Al confrontar el decreto con dichos lineamientos, la Corte concluyó que la motivación del acto era insuficiente, pues no justificaba adecuadamente el cambio de mensaje. En consecuencia, acogió el recurso y dejó sin efecto el Decreto N°24 por falta de fundamentación suficiente. La decisión contó con una prevención del Abogado Integrante Vidal y un voto en disidencia de los Ministros Matus y Urquieta.