La Inspección del Trabajo de Santiago Norte denunció a una empresa de casinos y aliment…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Inspección del Trabajo de Santiago Norte denunció a una empresa de casinos y alimentos por trasladar a una trabajadora dirigente sindical desde una empresa mandante ubicada en Pudahuel a otra en Quilicura, acto que le hizo perder la asignación especial de movilización. El tribunal de primera instancia desestimó la denuncia, pero la Corte de Santiago acogió el recurso de nulidad y declaró que el traslado constituía una práctica antisindical. La empresa interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema, que desestimó la impugnación. La Corte Suprema confirmó que el artículo 243 del Código del Trabajo tiene carácter prohibitivo y que el traslado de la dirigente sindical por presiones de la empresa mandante no constituye caso fortuito, por lo que vulnera la libertad sindical.
Normas citadas
Artículo 243 del Código del Trabajo
Artículo 12 del Código del Trabajo
Artículo 45 del Código Civil
Artículo 289 del Código del Trabajo
prácticas antisindicaleslibertad sindicaldirigentes sindicalestraslado de trabajadorcaso fortuitoderecho colectivo del trabajoprotección de dirigentesasignación de movilización
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.