El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contra de la Universidad de Playa Ancha, por la negativa a entregar los resultados del concurso público para proveer en contrata determinadas jornadas, junto con los resultados detallados de las postulaciones del reclamante a seis cargos individualizados en las resoluciones exentas del concurso. El órgano no respondió la solicitud dentro del plazo legal. El Consejo resolvió acoger el amparo, tener por entregada extemporáneamente la información requerida, representar al Rector la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h) de la Ley de Transparencia, y encomendar la notificación de la decisión. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde una solicitud de información dentro del plazo legal en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Universidad de Playa Ancha no respondió dentro del plazo, y tuvo por entregada extemporáneamente la información. Además, representó al Rector la infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h) de la Ley de Transparencia.
¿Se puede negar la entrega de los resultados de un concurso público de contrata por transparencia en Chile?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la negativa a entregar los resultados del concurso público para proveer en contrata determinadas jornadas, junto con los resultados detallados de las postulaciones del reclamante. La decisión sostuvo que esa información debía entregarse.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Este plazo se cuenta desde que se notifica la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.