Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un reclamante contra la Policía de Investigaciones de Chile, que no respondió su solicitud sobre la existencia de una orden relativa a él y sobre la fecha en que se le enviaría. Durante la tramitación, el organismo remitió antecedentes que daban respuesta a lo pedido, y el Consejo consultó al reclamante sobre su conformidad. Vencido el plazo de cinco días hábiles sin pronunciamiento, se le tuvo por conforme con la información entregada. Por ello, el Consejo resolvió dar por atendida la solicitud y tener por entregada la información que motivó el amparo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo responde a una solicitud de acceso a la información durante un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo consideró que la PDI remitió antecedentes que daban respuesta a lo pedido durante la tramitación. Al no responder el reclamante dentro de cinco días hábiles, se le tuvo por conforme y el Consejo dio por atendida la solicitud.

¿Cuál es el efecto de no contestar a la consulta de conformidad del Consejo para la Transparencia en un amparo?

En este caso, vencido el plazo de cinco días hábiles sin pronunciamiento del reclamante, se le tuvo por conforme con la información entregada. Con ello, el Consejo resolvió tener por entregada la información que motivó el amparo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia poner término a un amparo por acceso a la información si el organismo entrega lo solicitado?

En este caso, el Consejo conoció un amparo contra la Policía de Investigaciones de Chile, que había entregado antecedentes que respondían la solicitud. El Consejo resolvió dar por atendida la solicitud y tener por entregada la información que motivó el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información que una r…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Policía de Inv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.