El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Policía de Inv…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la entrega de una copia del requerimiento de eliminación de antecedentes que el recurrente habría efectuado en 2022. El Consejo consideró que la información solicitada no obraba en poder del organismo reclamado, debido a que la cuenta de correo electrónico a la que se dirigió la solicitud no se encontraba operativa en ese momento. Al no existir antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de la información manifestada por la PDI, se determinó que no procedía requerir su entrega, rechazándose el amparo por unanimidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la PDI señaló que no tenía la información y no había antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. El requerimiento se había enviado a una cuenta de correo que no estaba operativa en ese momento, por lo que no procedía ordenar su entrega.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia rechaza un amparo por información inexistente?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede rechazar el amparo cuando el organismo reclamado acredita que la información no obra en su poder y no existen antecedentes que contradigan dicha declaración. Así, se resolvió por unanimidad no ordenar la entrega de la copia del requerimiento de eliminación de antecedentes.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar entregar información que el organismo dice no tener?
En este caso, el Consejo determinó que no era procedente requerir la entrega de la información, ya que la PDI manifestó que no la poseía y no hubo antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia. La decisión se fundó en la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.