Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Fleurial en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible la acción. Fleurial recurrió de apelación ante la Corte Suprema. La Corte Suprema consideró que la situación descrita podría constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución. Por ello, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Rancagua tramite y se pronuncie sobre el fondo del amparo.