El requerimiento de inaplicabilidad fue presentado por A.E.S.S., diputado, contra el ar…

Resumen

El requerimiento de inaplicabilidad fue presentado por A.E.S.S., diputado, contra el artículo 418 del Código Procesal Penal, en el marco de un proceso de desafuero seguido en su contra por una querella por injurias. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó la solicitud de desafuero, y el querellante apeló a la Corte Suprema. Sepúlveda sostiene que el artículo 418 es inconstitucional porque solo permite apelar la resolución que acoge el desafuero, no la que lo rechaza, vulnerando el artículo 61 inciso segundo de la Constitución y el debido proceso. El Tribunal Constitucional analiza si la interpretación literal de la norma es compatible con la Constitución. En su sentencia, rechaza una interpretación restrictiva que limite la apelación solo al caso de acogimiento, considerando que el legislador puede establecer la apelación también para la parte vencida cuando la solicitud es desestimada. La sentencia cuenta con un voto disidente de la Ministra M.P.S.G. y una prevención del Ministro H.M.R..