La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la d…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada respecto del plazo de prescripción de la acción de cobro de la asignación de experiencia. Se invalida la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que había acogido parcialmente la excepción de prescripción. La Corte Suprema unifica la jurisprudencia estableciendo que el plazo de prescripción extintiva para acciones de cobro de la asignación de experiencia es el contemplado en el inciso primero del artículo 510 del Código del Trabajo, por tratarse de una remuneración. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
Artículo 510 inciso 1° Código del Trabajo
Decreto Exento Municipalidad de Curicó N° 337 de 6 de abril de 1999
prescripciónasignación de experienciaremuneraciónpersonal paradocenteunificación de jurisprudenciaCódigo del Trabajoderechos laboralescobro de prestaciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.