Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de amparo presentado por Manuel Eduardo Ureta Rodríguez y otro contra el 12° Juzgado de Garantía de Santiago. El recurso fue ingresado inicialmente ante la Corte de Apelaciones de San Miguel y luego remitido a la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte Suprema advierte que el documento se encuentra incompleto, carece de una secuencia lógica y ordenada para identificar los argumentos, y presenta discordancia entre la suma y el cuerpo del escrito. En consecuencia, la Corte anula de oficio la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol Amparo-4277-2026. Se ordena que la Sala de Cuenta dicte la providencia que corresponda respecto del escrito presentado.