Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional resolvió el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Julio Omar Valenzuela Pulgar contra el artículo 1°, inciso segundo, segunda parte, de la Ley 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas para delitos contra la vida e integridad física de funcionarios de Carabineros, PDI y Gendarmería. El requerimiento se inscribe en el proceso penal, cuya sentencia condenó al recurrente a 541 días de presidio menor y le concedió la remisión de la pena. Valenzuela alegó que la norma vulnera los artículos 1° y 19 N°2 de la Constitución, así como disposiciones internacionales de derechos humanos, al crear una discriminación sin fundamento razonable. El Tribunal analizó la racionalidad y proporcionalidad del precepto y concluyó que la diferencia de trato está justificada por la naturaleza de los delitos y la protección de funcionarios. En consecuencia, el requerimiento fue desestimado en todas sus partes.