ConstitucionalRechaza

Julio Omar Valenzuela Pulgar fue condenado por lesiones menos graves a un funcionario d…

Resumen del criterio jurisprudencial

Julio Omar Valenzuela Pulgar fue condenado por lesiones menos graves a un funcionario de Carabineros en servicio, recibiendo la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y el beneficio de remisión de la pena. El Ministerio Público apeló dicha decisión ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. En el marco de esa gestión pendiente, la Defensoría Penal Pública presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de sustituir penas privativas de libertad para delitos contra la vida e integridad física de funcionarios de Carabineros, Policía de Investigaciones y Gendarmería de Chile. El requirente argumentó que la norma vulneraba el principio de igualdad y no discriminación consagrado en la Constitución y tratados internacionales. El Tribunal Constitucional desestimó el requerimiento, sosteniendo que la disposición impugnada cuenta con racionalidad y proporcionalidad suficiente, atendiendo a las funciones constitucionales y legales de dichos funcionarios. La decisión contó con el voto disidente de la Ministra Daniela Marzi Muñoz.

inaplicabilidadinconstitucionalidadpenas sustitutivasdelitos contra funcionariosprincipio de igualdadno discriminaciónproporcionalidadracionalidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.