Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Sociedad Frutícola Viluco S.A. y Empresa Nacional de Electricidad S.A. contra la sentencia de la Corte de Rancagua que revocó el fallo de primer grado y acogió la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas presentada por Agrícola y Forestal Las Casas del Carmen S.A. sobre las aguas del estero Puquillay, captadas mediante el Canal El Carmen, Toma 2. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, invalidó la sentencia impugnada y rechazó la solicitud de regularización, al considerar que no se cumplían los requisitos del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, pues el uso personal e ininterrumpido del agua por parte de la actora se verificaba recién desde 1993, no desde al menos cinco años antes de la vigencia del Código. La decisión se basó en una interpretación restrictiva de la norma transitoria, señalando que el uso debe ser personal y no puede extenderse a través de sucesores. La sentencia fue redactada por el abogado integrante Sr. Munita, con disidencia de un ministro.