La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un funcionario de Carabi…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un funcionario de Carabineros de Chile, un cabo primero, para ser exonerado de responsabilidad civil por los daños causados a un vehículo fiscal en un accidente de tránsito. Según el dictamen, el artículo 62 de la ley N° 10.336 permite esa exoneración solo si se acredita que el daño no se debió a culpa o negligencia del servidor. Las declaraciones del propio conductor y de su acompañante indicaron que, al tomar una curva y cambiar de pista, el vehículo policial llegó a frenar de forma repentina tras un giro del bus que lo antecedía, y no se acreditó que el funcionario hubiera mantenido la atención y la distancia prudente exigidas por los artículos 108 y 126 de la ley N° 18.290. Por ello, no se configuró la ausencia de culpabilidad necesaria para otorgar la exoneración.
Normas citadas
ley 10336 art/62
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un funcionario de Carabineros puede ser exonerado de responsabilidad civil por daños a un vehículo fiscal en un accidente de tránsito?
En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la exoneración solicitada. Según el artículo 62 de la ley N° 10.336, la exoneración solo procede si se acredita que el daño no se debió a culpa o negligencia del servidor, y no se probó esa ausencia de culpa.
¿Qué debe acreditar un servidor público para obtener la exoneración de responsabilidad por daños a un vehículo fiscal?
Según este dictamen, debe demostrar que el daño no se produjo por culpa o negligencia suya. Aquí no bastó con las declaraciones del conductor y su acompañante, porque no se acreditó que hubiera mantenido la atención y la distancia prudente exigidas por la ley N° 18.290.
¿Frenar de forma repentina tras un giro del vehículo que lo antecede exime de culpa en un accidente de tránsito?
En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el conductor debía mantener la distancia prudente y la atención exigidas por los artículos 108 y 126 de la ley N° 18.290. Al no acreditarse esa conducta diligente, no se configuró la ausencia de culpabilidad necesaria para la exoneración.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.