Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal de la Corte de Apelaciones de Santiago, en su Novena Sala, revisó la resolución dictada el 3 de julio de 2026 por el Décimo Juzgado Civil de Santiago en la causa. Se constató que el juez de la causa había excedido sus facultades al actuar fuera del marco del artículo 441 y de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por ello, la Corte revocó la resolución impugnada. En sustitución, se ordenó que un juez no inhabilitado continúe con el trámite de la demanda conforme a derecho. La decisión fue notificada el 25 de septiembre de 2026. No se registró voto disidente.