AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona reclamante e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona reclamante en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que no había entregado la resolución que otorgó la residencia definitiva a la propia reclamante. Durante el procedimiento, el órgano solicitó la subsanación del reclamo, lo que el Consejo declaró improcedente y extemporáneo, por haberse planteado después del plazo de respuesta. Sin perjuicio de ello, con sus descargos el servicio accedió a la entrega de la resolución y la puso a disposición de la reclamante, previa acreditación de identidad, conforme al numeral 4.3 de la Instrucción General n.°10. Por ello, el Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 15242
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir la resolución que le otorgó su residencia definitiva y reclamar al Consejo para la Transparencia si el servicio no la entrega?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones, que no había entregado a la propia reclamante la resolución que le otorgó la residencia definitiva. Aunque el servicio la entregó durante el procedimiento, el Consejo tuvo por entregada la información de forma extemporánea y acogió el amparo.

¿Procede un reclamo al Consejo para la Transparencia si se presenta después del plazo de respuesta del órgano?

En este caso, el Consejo declaró improcedente y extemporáneo el reclamo que el órgano pretendió subsanar, por haberse planteado después del plazo de respuesta. Sin embargo, igualmente acogió el amparo porque el servicio entregó la información durante el procedimiento.

¿Contra qué decisión del Consejo para la Transparencia se puede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y dejó establecido que contra esa decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.