Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Cooperación Téc…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), que se había negado a entregar el formulario de evaluación utilizado para puntuar las postulaciones al capital semilla. El Consejo estimó que divulgar dicho formulario no afectaría el debido cumplimiento de las funciones del organismo, y constató que Sercotec no accedió a exhibirlo pese al requerimiento. La decisión ordena la entrega de la información solicitada y se funda en precedentes previos del mismo Consejo. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación, sin que sea procedente el recurso de reposición. Los órganos de la Administración no pueden reclamar contra la resolución cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Debe un organismo público entregar el formulario de evaluación usado para puntuar postulaciones a un fondo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Sercotec y ordenó entregar el formulario de evaluación del capital semilla, estimando que su divulgación no afecta el debido cumplimiento de las funciones del organismo.

¿Puede reclamarse de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, sin que sea procedente el recurso de reposición.

¿Puede un órgano de la Administración reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, se sostiene que los órganos de la Administración no pueden reclamar cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Coop…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Coop…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Servicio de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.