Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La requirente, Carolina Andrea Bernal Galaz, cuestiona la aplicación de esta norma en un juicio ejecutivo seguido por Itaú Corpbanca, argumentando que impide hacer valer la prescripción consumada de la acción ejecutiva. Se alega vulneración de los artículos 19 N°3 y 19 N°24 de la Constitución Política, relativos al derecho de defensa y derecho de propiedad. La obligación contenida en el pagaré se hizo exigible el 25 de enero de 2017, y conforme a la Ley N° 18.092, la acción ejecutiva cambiaria prescribe en un año. Se solicita la inaplicabilidad de la norma y la suspensión del procedimiento.

requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadjuicio ejecutivoprescripciónderecho de defensaderecho de propiedadartículo 464 CPCTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.