Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

Resumen

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. La requirente, C.A.B.G., cuestiona la aplicación de esta norma en un juicio ejecutivo seguido por Itaú Corpbanca, argumentando que impide hacer valer la prescripción consumada de la acción ejecutiva. Se alega vulneración de los artículos 19 N°3 y 19 N°24 de la Constitución Política, relativos al derecho de defensa y derecho de propiedad. La obligación contenida en el pagaré se hizo exigible el 25 de enero de 2017, y conforme a la Ley N° 18.092, la acción ejecutiva cambiaria prescribe en un año. Se solicita la inaplicabilidad de la norma y la suspensión del procedimiento.

Normas citadas

  • Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
  • Artículos 79 y siguientes de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
  • Artículo 464 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 7° de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 98 de la Ley N°18.092
requerimiento de inaplicabilidadinconstitucionalidadjuicio ejecutivoprescripciónderecho de defensaderecho de propiedadartículo 464 CPCTribunal Constitucional

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.