Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República emitió un dictamen sobre la solicitud de una exd…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República emitió un dictamen sobre la solicitud de una exdocente de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo para acceder al bono postlaboral de la ley N° 20.305. La corporación recibió y tramitó su petición, pero ésta resultó extemporánea conforme a la ley N° 20.636, sin que se advirtiera a la interesada del plazo aplicable. El organismo concluyó que el error de la Administración no puede perjudicar a quien actuó de buena fe, por lo que la solicitud debe ser aceptada y tramitada por la Tesorería General de la República, procediendo al pago si se cumplen los demás requisitos legales.

Normas citadas

  • Ley 20636 art/2 tran
  • Ley 20305 art/1 inc/1
  • Ley 20305 art/3 inc/1
  • Ley 20501 art/noveno tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un docente municipal perder el bono postlaboral de la ley 20.305 por presentar su solicitud fuera de plazo si la administración no le informó del plazo?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el error de la administración no puede perjudicar a quien actuó de buena fe. Por eso, la solicitud extemporánea debe ser aceptada y tramitada por la Tesorería General de la República, pagándose si se cumplen los demás requisitos legales.

¿Qué ocurre si una corporación municipal de educación recibe y tramita una solicitud de bono postlaboral que luego resulta extemporánea?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la corporación recibió y tramitó la petición sin advertir a la interesada del plazo aplicable conforme a la ley 20.636. Por ello, el organismo estimó que la solicitud debe ser aceptada y tramitada, sin que el vencimiento del plazo le sea oponible a la docente.

¿La falta de información sobre el plazo para pedir el bono postlaboral de la ley 20.305 puede impedir su pago al trabajador?

En este caso, la Contraloría dictaminó que la falta de advertencia del plazo por parte de la administración no puede perjudicar a la solicitante. Así, la solicitud debe ser aceptada y tramitada por la Tesorería General de la República, procediendo al pago si se cumplen los demás requisitos legales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria municipal no tiene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una trabajado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exdocente m…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una exprofesional de la ed…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.