Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una petición de un recurrente…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una petición de un recurrente vinculada a la aplicación de la Ley de Transparencia. El dictamen recuerda que el artículo 31 de esa ley creó el Consejo para la Transparencia como corporación autónoma de derecho público, y que sus artículos 33, letra a), y 49 le atribuyen la fiscalización de la ley y la aplicación de sanciones, incluida la infracción por no entregar oportunamente la información ordenada, previa investigación sumaria o sumario administrativo. Agrega que, por jurisprudencia del propio organismo, el legislador concentró en el Consejo la potestad sancionatoria. En consecuencia, la Contraloría denegó la petición, pues solo puede incoar un proceso disciplinario a requerimiento de la autoridad competente. Respecto de la legalidad de un procedimiento ante la Dirección General de Aguas, se abstuvo de pronunciarse por aplicación del artículo 6° de su Ley Orgánica, al estar el asunto pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Normas citadas

  • ley 20285 art/primero art/31
  • ley 20285 art/primero art/33 lt/a ley 20285 art/primero art/49
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo de transparencia activa contra la Di…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Dir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.