Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración y rat…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración y ratificó su dictamen N° 19.807, de 2011, que se pronuncia sobre el régimen previsional aplicable al personal de Gendarmería de Chile que indica. El organismo concluyó que los servidores nombrados como suplentes no pueden extender sus nombramientos más allá de 6 meses en caso de vacancia, o del período de ausencia del titular, por lo que su cargo tiene carácter transitorio. Recordó que la suplencia es un mecanismo para mantener la continuidad de la función pública y que los beneficios otorgados a quienes sirven empleos en esa calidad son excepcionales y de interpretación restrictiva. Asimismo, dispuso regularizar la situación de los funcionarios que cotizaban indebidamente en la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, remitiendo sus imposiciones al régimen previsional que les corresponda según las reglas generales, dado que no hubo un cambio interpretativo y la doctrina aplicable rige desde la entrada en vigor de la ley N° 19.195.

Normas citadas

  • ley 19195 art/1 inc/1
  • ley 19195 art/1 inc/2
  • ley 18834 art/4 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario suplente puede extender su nombramiento más allá de 6 meses en caso de vacancia o ausencia del titular?

No. En este dictamen, la Contraloría concluyó que los suplentes no pueden extender sus nombramientos más allá de 6 meses, por lo que su cargo tiene carácter transitorio. Recordó que la suplencia busca mantener la continuidad de la función pública.

¿Los beneficios previsionales de quienes sirven empleos en calidad de suplentes son amplios o de interpretación restrictiva?

En este caso, la Contraloría sostuvo que los beneficios otorgados a quienes sirven empleos en calidad de suplentes son excepcionales y de interpretación restrictiva. Por eso no se extienden más allá de lo que el régimen expresamente contempla.

¿Qué debe hacerse con las imposiciones de funcionarios de Gendarmería que cotizaron indebidamente en la Dirección de Previsión de Carabineros?

En este caso, la Contraloría dispuso regularizar su situación, remitiendo esas imposiciones al régimen previsional que les corresponda según las reglas generales. Lo resolvió porque no hubo un cambio interpretativo y la doctrina aplicable rige desde la entrada en vigor de la ley N° 19.195.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República ratificó un dictamen previo y resolvió que no pr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el régimen previsional y de s…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República desestima las solicitudes de reconsideración pre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un ex funcionario de Gen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.