Resumen del criterio jurisprudencial
La parte recurrente, CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA AMULEN SPA, interpuso un recurso de queja contra una resolución judicial. La Corte Suprema, en ejercicio de su función disciplinaria, analizó los requisitos de admisibilidad del recurso. Señaló que, conforme al artículo 82 de la Constitución y los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja exige que el recurrente indique clara y específicamente las faltas o abusos graves imputados a los jueces, y que acompañe un certificado del secretario del tribunal. En el caso, el recurrente no cumplió con ninguna de estas exigencias: no detalló las faltas o abusos, no acompañó el certificado, y la solicitud de ampliación de plazo no se basó en razones justificadas. Por lo tanto, la Corte declaró inadmisible el recurso de queja.