Libre competenciaRechaza

La Fiscalía Nacional Económica formuló requerimiento en contra de las principales empre…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Fiscalía Nacional Económica formuló requerimiento en contra de las principales empresas distribuidoras de combustibles líquidos (Copec, Esso, Shell e YPF) por supuestas prácticas de comercialización que distorsionarían o entorpecerían la competencia en el mercado de distribución y venta de combustibles líquidos en la Región Metropolitana. Las denuncias se referían a una eventual concertación para aumentar los precios y a la fijación de precios predatorios. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia analizó la estructura del mercado en sus tres etapas (importación y refinación, distribución mayorista y distribución minorista), concluyendo que no se acreditaron las conductas anticompetitivas denunciadas. Se rechazaron los cargos de concertación y abuso de posición dominante, pero se acogieron los recursos de reclamación interpuestos por las empresas distribuidoras, revocando el Dictamen Nº 218/1 de la Honorable Comisión Preventiva de la V Región. Se establecieron recomendaciones para promover la libre competencia, incluyendo la transformación de Sonacol S.A. en sociedad anónima abierta, el patrocinio de un proyecto de ley sobre servidumbres legales para oleoductos, y la supervigilancia de la FNE sobre las relaciones comerciales entre mayoristas y minoristas.

libre competenciacombustibles líquidosconcertación de preciosprecios predatoriosdistribución mayoristaposición dominanteSonacolbarreras de entrada

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.