Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto N° del Ministerio de Salud…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto N° del Ministerio de Salud, que ponía término a un procedimiento disciplinario instruido por la Contraloría Regional de Atacama contra una ex Secretaria Regional Ministerial de Salud, a quien se le había aplicado la medida de suspensión del empleo por tres meses con goce del 50% de sus remuneraciones. El organismo concluyó que el acto no se ajustaba a derecho, porque no se otorgó a la servidora la posibilidad de interponer los recursos del artículo 141 de la ley N° 18.834, Estatuto Administrativo. Según su jurisprudencia, las normas de la ley N° 10.336 y del Reglamento de Sumarios regulan las fases de iniciación e instrucción, pero no la finalización del proceso ni su impugnación, que se rigen por el Estatuto Administrativo. En consecuencia, la autoridad debe dictar una resolución exenta que aplique la medida, notificarla a la afectada y, vencido el plazo para recurrir o resueltos los recursos, emitir el acto de término para su control preventivo de legalidad.

Normas citadas

  • ley 18834 art/141
  • ley 10336 Tit/VIII
  • dfl 29/2004 hacie
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué recursos tiene un funcionario sancionado con suspensión en un procedimiento disciplinario y cuándo debe otorgárselos la Administración?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el decreto que puso término al procedimiento no se ajustaba a derecho, porque no se le dio a la servidora la posibilidad de interponer los recursos del artículo 141 de la ley N° 18.834, Estatuto Administrativo.

¿La Ley 10.336 y el Reglamento de Sumarios regulan la impugnación de la resolución final de un sumario administrativo?

Según el dictamen, esas normas regulan las fases de iniciación e instrucción, pero no la finalización del proceso ni su impugnación, que se rigen por el Estatuto Administrativo, según la jurisprudencia del organismo.

¿Qué debe hacer la autoridad para dar término válido a un procedimiento disciplinario con suspensión del empleo?

El organismo indicó que debe dictar una resolución exenta que aplique la medida, notificarla a la afectada y, vencido el plazo para recurrir o resueltos los recursos, emitir el acto de término para su control preventivo de legalidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 1, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución Nº 1, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República devolvió la resolución del Ministerio de Salud,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso al decreto N° 17, de 201…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 490,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.