El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por un particula…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por un particular en contra del M.L.R., por la falta de entrega de información sobre patentes comerciales. En consecuencia, ordenó al municipio entregar la información solicitada. Si el órgano no poseyera información distinta a la ya puesta a disposición del reclamante, deberá informarlo tanto al peticionario como al Consejo. La decisión advierte sobre las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por incumplimiento de lo ordenado, exige acreditar la entrega efectiva dentro de plazo, y señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un municipio no entrega información sobre patentes comerciales que le pidieron por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al municipio entregar la información solicitada. Además, advirtió sobre las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia si no cumple lo ordenado.
¿Qué debe hacer un órgano público si no tiene más información que la que ya entregó al solicitante?
En este caso, el Consejo resolvió que el órgano debe informarlo tanto al peticionario como al Consejo si no posee información distinta a la ya puesta a disposición. Además, debe acreditar la entrega efectiva dentro del plazo.
¿Cuál es el plazo para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia sobre un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.