Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de La Reina, relativo a los lineamientos o requisitos para autorizar espectáculos o actividades culturales establecidos por el D.M.A.. Durante el procedimiento, el municipio acreditó haber remitido respuesta al solicitante, y este no se pronunció sobre su conformidad o disconformidad dentro del plazo indicado, por lo que se concluyó que se encontraba conforme con la información entregada. En consecuencia, se acogió el amparo, teniendo por entregada la información solicitada, aunque de manera extemporánea.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el solicitante no responde dentro del plazo a la información entregada por un órgano de la Administración del Estado en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que, al no pronunciarse el solicitante sobre su conformidad o disconformidad dentro del plazo indicado, se entendía conforme con la información entregada por la Municipalidad de La Reina, lo que llevó a acoger el amparo y tener por entregada la información solicitada, aunque de manera extemporánea.

¿Cuándo se acoge un amparo por denegación de información contra una municipalidad si esta responde durante la tramitación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de La Reina acreditó haber remitido respuesta al solicitante durante el procedimiento, teniéndose la información por entregada, aunque de forma extemporánea.

¿Puede una municipalidad entregar información sobre requisitos para autorizar espectáculos o actividades culturales mediante transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia se pronunció sobre una solicitud de lineamientos o requisitos para autorizar espectáculos o actividades culturales establecidos por el D.M.A. de la Municipalidad de La Reina, acogiendo el amparo al considerar entregada la información requerida.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto por un particula…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.