Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Ministerio d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Ministerio de Salud respecto del dictamen N° 65.651, de 2013, que había señalado que los participantes del Programa de Formación de Médicos Especialistas en la Atención Primaria del Sistema Público de Atención de Salud debían cumplir, al término de su formación, un período asistencial obligatorio de tres años. El ministerio planteó que esa exigencia podría alcanzar a profesionales que ya se habían desvinculado de programas que no la contemplaban. El órgano contralor resolvió que la conclusión del dictamen anterior se refería solo a quienes eran parte del programa a la fecha de su emisión, el 11 de octubre de 2013, sin importar el año de ingreso. De ello se desprende que quienes ya habían finalizado el plan quedan fuera de su ámbito de aplicación, por lo que no les es exigible el período asistencial obligatorio consultado.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Hasta qué momento se aplica un dictamen de la Contraloría que impone obligaciones a participantes de un programa de formación médica?

En este caso, el órgano contralor sostuvo que la conclusión del dictamen se refiere solo a quienes formaban parte del programa en la fecha de su emisión, sin importar el año de ingreso. Así, la exigencia no se extiende a profesionales que ya se habían desvinculado de programas que no la contemplaban.

¿Puede la Contraloría extender a profesionales ya desvinculados una exigencia de período asistencial que consta en un dictamen anterior?

En este caso, la Contraloría General de la República, al pronunciarse sobre una consulta del Ministerio de Salud, concluyó que el alcance del dictamen anterior se limita a los participantes vigentes a su fecha de emisión. Por ello, no es exigible el período asistencial obligatorio a quienes ya habían finalizado el plan.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración del dic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no se advierte irregularidad en la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una ex profes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo en que una profe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un ex profesi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.