C.A.R.M. interpuso un recurso de protección contra Carabineros de Chile por la excesiva…

Resumen

C.A.R.M. interpuso un recurso de protección contra Carabineros de Chile por la excesiva dilación en la tramitación del sumario administrativo, iniciado en 2017 y aún sin resolución final. El recurrente, exfuncionario de la institución, sostuvo que la demora vulnera sus garantías constitucionales de igualdad e integridad psíquica, así como los principios de celeridad y conclusividad. Carabineros argumentó que la materia es de lato conocimiento y que la demora se justifica por la complejidad de la investigación sobre irregularidades financieras. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, considerando que no existe una omisión ilegal o arbitraria, que el procedimiento administrativo aún está en curso y que el recurrente solo participa como inculpado. El tribunal estimó que la acción de protección no es la vía adecuada para resolver cuestiones que requieren un análisis extenso de los hechos y la legalidad administrativa. En consecuencia, se desestimó la solicitud sin costas.