El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular en contra del Servicio Nacional de Migraciones, tras la falta de entrega de la información solicitada. Durante el procedimiento, el Servicio informó sobre lo consultado y, el 18 de agosto de 2023, remitió al solicitante la información que obraba en su poder. Al analizar los antecedentes del expediente, el Consejo concluyó que la entidad cumplió con su obligación de informar, por lo que resolvió rechazar el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. La resolución fue notificada al solicitante y al Director del Servicio, y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de acceso a la información después de presentado el amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que el Servicio Nacional de Migraciones cumplió su obligación de informar, porque entregó la información que tenía en su poder durante el procedimiento, y por eso rechazó el amparo por unanimidad.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo cuando el organismo ya entregó la información solicitada?
En este caso, el Consejo estimó que el organismo cumplió con su obligación de informar al remitir al solicitante la información que obraba en su poder, por lo que resolvió rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.