Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile que fue declarado no apto para continuar en el servicio por su Comisión Médica, y que cuestionó la intervención de médicos institucionales que no lo atendieron y la falta de consideración de certificaciones de su médico particular. El organismo señaló que, conforme al Estatuto del Personal de la PDI, la Comisión Médica examina en forma exclusiva el estado de salud del personal, sin que le corresponda revisar los antecedentes clínicos que fundaron su decisión, y que las conclusiones de ese cuerpo no pueden ser objetadas con certificados de otras entidades o médicos particulares. Constató que los médicos institucionales solo expusieron antecedentes y asesoraron a la comisión, sin vicio de legalidad, por lo que desestimó la petición y tomó razón del Decreto N° 35, de 2011, del Ministerio de Defensa Nacional, que dispone el retiro.

Normas citadas

  • dfl 1/80 defen art/73
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario de la PDI impugnar el dictamen de la Comisión Médica usando certificados de su médico particular?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la Comisión Médica examina en forma exclusiva el estado de salud del personal y sus conclusiones no pueden ser objetadas con certificados de otras entidades o médicos particulares.

¿Puede la Contraloría revisar los antecedentes clínicos en que la Comisión Médica de la PDI fundó su decisión de no apto?

En este caso, el organismo señaló que no le corresponde revisar los antecedentes clínicos que fundaron la decisión de la Comisión Médica, conforme al Estatuto del Personal de la PDI.

¿Es ilegal que médicos institucionales intervengan en la evaluación de salud de un funcionario de la PDI sin haberlo atendido?

En este caso, la Contraloría constató que los médicos institucionales solo expusieron antecedentes y asesoraron a la comisión, sin vicio de legalidad, por lo que desestimó la impugnación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República analizó el recurso de un funcionario de la Polic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República cursa el decreto N° 142, de 2016, del Ministerio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.